Je viens d'apprendre le décès de ma cousine Christine, décédée à 46 ans après une longue maladie près d'Angers. Voici de nombreuses années qu'elle se battait contre un cancer, mais celui-ci a finalement eu raison d'elle, l'arrachant à son mari et à ses deux enfants.
Christophe, Cédric, Thibault, je pense à vous...
jeudi 25 juin 2009
mercredi 17 juin 2009
Merci et bravo monsieur Thiel !!
Je pense que toute la France sait maintenant qui il est. Ce monsieur de quarante quatre ans, un mosellan de Sarreguemines père de trois enfants et chômeur depuis deux ans sans indemnité, handicapé à 20% suite à un accident survenu lors de son service militaire, s'était mis en route le 2 juin pour tenter d'interpeller l'Elysée sur sa situation plus que précaire. Il avait écrit à un ministre l'année dernière et celui-ci avait mis 5 mois à lui répondre, donc il avait décidé d'y aller, carrément, pour avoir une réponse plus rapidement, un peu outré de cette désinvolture.
Hé bien il est arrivé après 400 km parcourus et a été reçu par une conseillère à l'emploi de l'Elysée (pas par le président, fallait pas rêver !). Sur son blog, il explique ce qui lui fut promis lors de cet entretien mais reste assez détaché vis à vis de cela. Espérons que ce ne furent pas des promesses vaines et qu'enfin son dossier va avancer, c'est ce que je lui souhaite vivement. Reconnaissons tout de même le beau geste de l'Elysée qui lui a payé le billet de TGV pour retourner chez lui, c'était bien le moins qu'ils pouvaient faire tout de même face à ce courageux monsieur qui est allé carrément leur porter à domicile ce que vit un chômeur de longue durée. Donc, au nom de tous les chômeurs qui galèrent, merci, monsieur Thiel ! Merci d'être allé leur mettre en pleine face qu'il y a quelque chose en dehors de Paris et que les gens normaux galèrent pour s'en sortir alors qu'eux s'en soucient à peine et vivent sur leurs impôts...
D'ailleurs, l'Elysée fait encore parler de lui puisque l'on annonce que ses dépenses de fonctionnement ont augmenté de 21,8 % (voir billet de l'ami Faucon là-dessus, avec le lien de l'article du Monde.fr qui dévoile cette information). C'est pas la crise pour tout le monde, on dirait, comme d'habitude ce sont toujours les mêmes qui en profitent un max. Bon, dès ce matin il y a un démenti, mais bon vu les habitudes de dépenses somptuaires de notre président (je vous recommande aussi la lecture de ce billet de l'ami Faucon concernant le déroulement en grand du parlement à Versailles, très instructif), cela n'étonne pas tant que ça malgré leurs dénégations maladroites qui ne convainquent personne. Parce que, franchement, vu ce que je vis quotidiennement, j'avale difficilement ce genre de choses, et je suis sûre que tous ceux qui sont au chômage partiel, dont les entreprises ferment (je pense à Michelin par exemple) l'avalent aussi peu que moi. Je suis peut-être une douce idéaliste, mais tout ce fric englouti dans des dépenses pharaoniques pourrait aider nombre de personnes dans la détresse et les aider à retrouver un emploi puisque le Pôle Emploi, surpeuplé et surchargé, ne le peut pas...
Je suis peut-être un peu mordante, mais j'en ai plus qu'assez de devoir me débattre toute seule, sans soutien du Pôle Emploi dont le rôle premier est tout de même d'aider les gens à retrouver un emploi, et le fait de louper mon examen n'a pas contribué à ensoleiller mon moral déjà fluctuant. Alors quand des gens comme Robert Thiel ont des initiatives propres à essayer de se sortir de la m*****, je les applaudis en espérant que ça provoque un électrochoc salutaire dans les hautes sphères...
Hé bien il est arrivé après 400 km parcourus et a été reçu par une conseillère à l'emploi de l'Elysée (pas par le président, fallait pas rêver !). Sur son blog, il explique ce qui lui fut promis lors de cet entretien mais reste assez détaché vis à vis de cela. Espérons que ce ne furent pas des promesses vaines et qu'enfin son dossier va avancer, c'est ce que je lui souhaite vivement. Reconnaissons tout de même le beau geste de l'Elysée qui lui a payé le billet de TGV pour retourner chez lui, c'était bien le moins qu'ils pouvaient faire tout de même face à ce courageux monsieur qui est allé carrément leur porter à domicile ce que vit un chômeur de longue durée. Donc, au nom de tous les chômeurs qui galèrent, merci, monsieur Thiel ! Merci d'être allé leur mettre en pleine face qu'il y a quelque chose en dehors de Paris et que les gens normaux galèrent pour s'en sortir alors qu'eux s'en soucient à peine et vivent sur leurs impôts...
D'ailleurs, l'Elysée fait encore parler de lui puisque l'on annonce que ses dépenses de fonctionnement ont augmenté de 21,8 % (voir billet de l'ami Faucon là-dessus, avec le lien de l'article du Monde.fr qui dévoile cette information). C'est pas la crise pour tout le monde, on dirait, comme d'habitude ce sont toujours les mêmes qui en profitent un max. Bon, dès ce matin il y a un démenti, mais bon vu les habitudes de dépenses somptuaires de notre président (je vous recommande aussi la lecture de ce billet de l'ami Faucon concernant le déroulement en grand du parlement à Versailles, très instructif), cela n'étonne pas tant que ça malgré leurs dénégations maladroites qui ne convainquent personne. Parce que, franchement, vu ce que je vis quotidiennement, j'avale difficilement ce genre de choses, et je suis sûre que tous ceux qui sont au chômage partiel, dont les entreprises ferment (je pense à Michelin par exemple) l'avalent aussi peu que moi. Je suis peut-être une douce idéaliste, mais tout ce fric englouti dans des dépenses pharaoniques pourrait aider nombre de personnes dans la détresse et les aider à retrouver un emploi puisque le Pôle Emploi, surpeuplé et surchargé, ne le peut pas...
Je suis peut-être un peu mordante, mais j'en ai plus qu'assez de devoir me débattre toute seule, sans soutien du Pôle Emploi dont le rôle premier est tout de même d'aider les gens à retrouver un emploi, et le fait de louper mon examen n'a pas contribué à ensoleiller mon moral déjà fluctuant. Alors quand des gens comme Robert Thiel ont des initiatives propres à essayer de se sortir de la m*****, je les applaudis en espérant que ça provoque un électrochoc salutaire dans les hautes sphères...
Libellés :
actualité,
chibipolitique,
chibiseries,
recherche d'emploi
samedi 13 juin 2009
Sale journée...
Les résultats de mon examen sont tombés, la taule du siècle, j'ai complètement raté mes oraux et d'une belle façon. Je ferais mieux de me rendre compte une fois pour toute que je suis nulle et arrêter d'avoir des désirs de grandeur pour prendre un métier de base pour lequel du moins je serai qualifiée...
Et en plus ma chaudière est fichue, elle goutte de partout, reste à faire réagir ma propriétaire rapidement pour qu'elle fasse le nécessaire. Le technicien qui est venu m'a relancé la pompe pour que j'aie de l'eau chaude, mais il ne savait pas combien de temps cela allait durer...
Bref, je ferais mieux d'aller me recoucher, pas envie de grand'chose...
Et en plus ma chaudière est fichue, elle goutte de partout, reste à faire réagir ma propriétaire rapidement pour qu'elle fasse le nécessaire. Le technicien qui est venu m'a relancé la pompe pour que j'aie de l'eau chaude, mais il ne savait pas combien de temps cela allait durer...
Bref, je ferais mieux d'aller me recoucher, pas envie de grand'chose...
vendredi 12 juin 2009
HADOPI
Hé oui je n'en avais pas parlé ici, mais il faut dire que certains de mes amis bloggueurs comme l'ami Faucon ou Alaiya s'en sont vraiment bien et avec talent chargé. Cependant, vu que c'est le ministre de la culture qui nous a pondu cette ânerie, je ne pouvais tout de même pas passer dessus, même si moi ma spécialité c'est le patrimoine. Après tout, je fais partie des internautes moi aussi, de ces internautes présumés coupables d'entrée de jeu.
Bon, je comprends parfaitement le point de vue des artistes aussi, ceux qui vivent de leur musique et qu'internet prive d'une partie de leurs revenus, mais je reste convaincue que ce n'est pas une solution que de punir à tout va et, surtout, ça n'empêchera rien du tout. A la base, j'étais favorable à la licence globale qui permettait la rémunération des artistes tout en permettant l'accès au téléchargement, mais il faut croire que ça dérangeait les majors du disque, ceux qui se font une tonne de sous. Je force probablement un peu trop le trait mais l'objectif des maisons de disque c'est justement de rentrer des sous afin de produire d'autres artistes, enfin c'était l'objectif à la base.
La création d'une haute autorité ? Bonne idée à la base mais il faut qu'elle soit strictement encadrée, pas de "big brother is watching you".
Le mouchard électronique ? Alors ça, pas du tout, suis totalement contre. Je n'ai pas envie du tout qu'on sache ce que je fais sur mon ordinateur, ça relève de mon espace privé et des plus élémentaires droits de l'homme.
Contrôle de l'internet ? Ca fait vraiment peur, en tout cas, de se retrouver dans un monde où chaque pression de touche sera enregistré, chaque mouvement, et où ces gens pourraient savoir tous vos faits et gestes. brrrrr
La riposte graduée ? Heureusement, le conseil constitutionnel a délesté la loi de ce volet. Hadopi pourra donc prévenir l'internaute qu'il a été chopé, mais pas le punir, cela restera l'apanage d'un juge.
L'obligation de l'internet chopé et sanctionné de payer son abonnement? Non mais ça va pas non ? On nous coupe le net et on doit encore payer ? Voilà de quoi mettre les FAI dans la poche du gouvernement, en leur faisant miroiter des bénéfices, je trouve ça méprisable. (enfin, sais pas si finalement ce volet-là n'a pas été invalidé, difficile de savoir exactement vu le nombre de controverses)
Je suis assez d'accord sur ce que disait Alaiya dans son billet, l'économie de la culture doit s'adapter à la nouvelle donne fournie par internet ou mourir de sa belle mort. L'économie du patrimoine est en train de se renouveler en facilitant l'accès aux musées et aux sites à tous les publics, en allant parfois jusqu'à la gratuité (musées de la ville de Paris, de Dijon aussi, par ex.), pourquoi celle du disque et de la chanson, qui n'est pas en crise en plus, ne pourrait-elle faire le même effort ? Bon, il n'y a pas derrière les musées le même enjeu financier que derrière la production de disque mais enfin, il doit être possible de trouver un arrangement qui puisse contenter tout le monde, non ? Certains artistes en prennent déjà le chemin en mettant en écoute libre sur leur site leur album et, si les gens veulent l'acheter, ils donnent ce qu'ils veulent. Pas d'intérmédiaires, directement de l'artiste à l'auditeur, et c'est probablement cela qui gêne car lesdits intermédiaires se trouvent lésés, plus de rémunération si on ne fait pas appel à eux. Un album numérique coûte moins cher, il n'y a pas de support et tout ce qui va avec, mais 10 euros c'est encore un peu cher, à mon sens.
Bref, à suivre !
Bon, je comprends parfaitement le point de vue des artistes aussi, ceux qui vivent de leur musique et qu'internet prive d'une partie de leurs revenus, mais je reste convaincue que ce n'est pas une solution que de punir à tout va et, surtout, ça n'empêchera rien du tout. A la base, j'étais favorable à la licence globale qui permettait la rémunération des artistes tout en permettant l'accès au téléchargement, mais il faut croire que ça dérangeait les majors du disque, ceux qui se font une tonne de sous. Je force probablement un peu trop le trait mais l'objectif des maisons de disque c'est justement de rentrer des sous afin de produire d'autres artistes, enfin c'était l'objectif à la base.
La création d'une haute autorité ? Bonne idée à la base mais il faut qu'elle soit strictement encadrée, pas de "big brother is watching you".
Le mouchard électronique ? Alors ça, pas du tout, suis totalement contre. Je n'ai pas envie du tout qu'on sache ce que je fais sur mon ordinateur, ça relève de mon espace privé et des plus élémentaires droits de l'homme.
Contrôle de l'internet ? Ca fait vraiment peur, en tout cas, de se retrouver dans un monde où chaque pression de touche sera enregistré, chaque mouvement, et où ces gens pourraient savoir tous vos faits et gestes. brrrrr
La riposte graduée ? Heureusement, le conseil constitutionnel a délesté la loi de ce volet. Hadopi pourra donc prévenir l'internaute qu'il a été chopé, mais pas le punir, cela restera l'apanage d'un juge.
L'obligation de l'internet chopé et sanctionné de payer son abonnement? Non mais ça va pas non ? On nous coupe le net et on doit encore payer ? Voilà de quoi mettre les FAI dans la poche du gouvernement, en leur faisant miroiter des bénéfices, je trouve ça méprisable. (enfin, sais pas si finalement ce volet-là n'a pas été invalidé, difficile de savoir exactement vu le nombre de controverses)
Je suis assez d'accord sur ce que disait Alaiya dans son billet, l'économie de la culture doit s'adapter à la nouvelle donne fournie par internet ou mourir de sa belle mort. L'économie du patrimoine est en train de se renouveler en facilitant l'accès aux musées et aux sites à tous les publics, en allant parfois jusqu'à la gratuité (musées de la ville de Paris, de Dijon aussi, par ex.), pourquoi celle du disque et de la chanson, qui n'est pas en crise en plus, ne pourrait-elle faire le même effort ? Bon, il n'y a pas derrière les musées le même enjeu financier que derrière la production de disque mais enfin, il doit être possible de trouver un arrangement qui puisse contenter tout le monde, non ? Certains artistes en prennent déjà le chemin en mettant en écoute libre sur leur site leur album et, si les gens veulent l'acheter, ils donnent ce qu'ils veulent. Pas d'intérmédiaires, directement de l'artiste à l'auditeur, et c'est probablement cela qui gêne car lesdits intermédiaires se trouvent lésés, plus de rémunération si on ne fait pas appel à eux. Un album numérique coûte moins cher, il n'y a pas de support et tout ce qui va avec, mais 10 euros c'est encore un peu cher, à mon sens.
Bref, à suivre !
Inscription à :
Articles (Atom)